Es wird immer diejenigen geben, die mit den Wünschen anderer nicht einverstanden sind. Daher stellen sich nach der Veröffentlichung des letzten Willens des Verstorbenen Fragen. Was ist, wenn Personen, die im Testament nicht erwähnt werden, auf ihr Recht auf einen Anteil am Vermögen vertrauen? Wie wird ein Testament nach dem Tod des Erblassers angefochten?
Vor dem Tod des Testamentserklärers ist eine Berufung gesetzlich nicht zulässig. Der Tod des Erblassers macht eine solche Klage möglich.
Wer kann bestreiten
Da ein Testament eine, wenn auch einseitige, Transaktion ist, sieht das Gesetz die Möglichkeit der Anfechtung vor. Dieses Recht steht bestimmten Personen zu:
- potentielle Erben der ersten Stufe;
- Personen, die in der Willenserklärung direkt genannt werden.
Rechtsgrundlage ist das Vorliegen von mindestens einem der Verstöße:
- Pflichtbegünstigte werden nicht genannt;
- beim Kompilieren wurden irgendwelche Parameter verletzt;
- zum Zeitpunkt der Zusammenstellung war der willige Delegierte für seine Handlungen nicht verantwortlich, beispielsweise wurde er irregeführt;
- die Unzulänglichkeit des Erblassers wurde vom Gericht anerkannt;
- Arbeitsunfähigkeit des Verstorbenen;
- die Willensbekundung wurde unter direkter Drohung oder Druck unterzeichnet;
- der einzige oder der Hauptbegünstigte wird als unwürdig anerkannt.
Die Kündigung aus einem der Gründe ist mit den gesammelten und dokumentierten Beweisen beim Gericht zu beantragen.
Obligatorische Erben sind diejenigen, die zum Zeitpunkt der Eröffnung des Nachlasses noch nicht volljährig sind, Behinderte, Rentner nach Alter. Diesen Personen, die vom Verstorbenen nicht einmal erwähnt werden, wird ihr Anteil am Vermögen rechtlich übertragen.
Die Dienstzeit ist keine Grundlage für die Inanspruchnahme eines Anteils.
Wenn keine familiären Bindungen bestehen, ist der Antragsteller verpflichtet, mindestens ein Jahr vor dem Tod des Testamentsantragstellers bei ihm zu wohnen und arbeitsunfähig zu sein, wobei er regelmäßig Hilfe vom Erblasser erhält.
Die Schwester oder der Bruder des Verstorbenen gehört nicht zu den Haupterben.
Wie ist die Herausforderung
Der letzte Wille wird in strikter Übereinstimmung mit dem Gesetz erstellt. Bei Verstößen wird das Dokument nach dem Einspruch ungültig. Das Fehlen der Unterschrift des Erblassers oder deren offensichtliche Fälschung sind also gute Argumente, die Willensbekundung als gefälscht anzuerkennen.
Es ist möglich, dass neben dem ungültigen noch ein Testament existiert. Dann erhalten die Erben die Anteile gemäß der letzten Willenserklärung des Verstorbenen.
Konnte der Verfasser sein Handeln nicht angemessen beurteilen, weist das Gericht seinen Wahnsinn nach. Führen Sie dazu Folgendes aus:
- posthume psychologische und psychiatrische Untersuchung;
- medizinische Analyse des Gesundheitszustands des Verstorbenen;
- Sammlung von Zeugenaussagen von Verwandten, Bekannten und Nachbarn.
Bei allen Tätigkeiten wird ein Fazit auf mögliche Abweichungen gezogen, die zum Zeitpunkt der Abfassung keine sachgerechte Verfügung über die Immobilie zulassen.
Der Wille des Erblassers ist umstritten, wenn der Erbe als unwürdig anerkannt wird. In diesem Fall verliert er seinen Anteil. Grundlage für die Anerkennung sind:
- ein Attentat auf das Leben des Erblassers oder die Entziehung seines Lebens;
- die gleichen Handlungen in Bezug auf andere Begünstigte nach dem Willen des Verstorbenen.
Antragsteller, die sich an einen Notar gewandt und Informationen über andere an der Liegenschaft Berechtigte bewusst verschwiegen haben, können als unwürdig anerkannt werden.
Auch diese Antragsteller verlieren ihren Anteil und das Dokument wird ganz oder teilweise storniert.
Der beste Zeitpunkt für einen Streit ist sechs Monate ab dem Datum der Eröffnung der Erbschaft. Zu diesem Zeitpunkt hat noch keiner der Antragsteller eine Bescheinigung über den Leistungsanspruch erhalten.
