Die Rechtsforschung einheimischer Rechtsanwälte begann, das Konzept des Rechtspräzedenzfalles und seine Bedeutung im Rechtssystem stärker zu analysieren. Das wachsende Interesse an diesem Thema erklärt sich aus dem Wunsch russischer Anwälte, Wege und Mittel zur Erhebung der Justiz aufzuzeigen und zu skizzieren.
Anleitung
Schritt 1
Als Rechtsquelle gibt es Präzedenzfälle seit der Antike. Anfänglich waren die Präzedenzfälle mündliche Erklärungen oder Entscheidungen von Richtern. Bei der Entscheidung über ähnliche Fälle waren sie während der gesamten Amtszeit nur für die Richter selbst, die sie übernahmen, obligatorisch.
Schritt 2
Der rechtliche Präzedenzfall wurde zu allen Zeiten weitgehend angewandt. Heute ist es die wichtigste Rechtsquelle in den Rechtssystemen Großbritanniens, Australiens, der USA, Kanadas und vieler anderer Länder. In Russland vor der Revolution war die Bedeutung des juristischen Präzedenzfalls zweideutig. Einige Juristen erkannten den Präzedenzfall als Rechtsform an, wenn auch als Ergänzung zum Grundgesetz, während andere die Bedeutung des Präzedenzfalls als eigenständige Rechtsquelle leugneten.
Schritt 3
In einer Reihe von Ländern nimmt die Rechtsprechung den wichtigsten Platz unter den Rechtsformen ein. Aus der Zeit des Sklavensystems stammend, ist ein Präzedenzfall eine Handlung oder Lösung eines Problems, die in Zukunft unter ähnlichen Bedingungen als eine Art Modell betrachtet wird. Die Rechtsprechung ist somit ein gerichtliches oder behördliches Urteil über ein bestimmtes Rechtsverfahren, das allgemeinverbindlicher rechtlicher Bedeutung unterliegt.
Schritt 4
Der rechtliche Präzedenzfall ist immer so nah wie möglich an der tatsächlichen Situation, da er auf der Grundlage konkreter Fälle und Ereignisse entwickelt wird. Es gibt viele Fälle, die einen Präzedenzfall schaffen können. Als Rechtsquelle zeichnet sich der Präzedenzfall durch Flexibilität und Widersprüchlichkeit aus, die dadurch bedingt sind, dass die von derselben Behörde erlassenen Verordnungen mitunter widersprüchlich sind. Daher ist es nicht verwunderlich, dass die Urteile verschiedener Gerichtskammern in ähnlichen Fällen erhebliche Unterschiede aufweisen. Dies bestimmt die Flexibilität des Präzedenzfalls als Rechtsquelle.
Schritt 5
Bei der Anwendung des Gesetzes findet das Gericht oft keine Rechtsnorm für die Entscheidung in einem bestimmten Fall. Auf dieser Grundlage kann das Gericht die Prüfung dieser Streitigkeit nicht ablehnen und kann daher unter Berufung auf die allgemeinen Grundsätze einer bestimmten Rechtsordnung eine neue Regelung erlassen. Oder, nachdem Sie eine ähnliche bestehende Norm richtig interpretiert und mit dem jeweiligen Fall verknüpft haben, legen Sie sie in die Grundlage Ihrer Entscheidung - so entstehen neue Normen, die von anderen Gerichten in der Praxis angewendet werden und erhebliche Bedeutung erlangen und den Status von ein rechtlicher Präzedenzfall.
