Die Zivilprozessordnung sieht die Gründe vor, aus denen ein Richter angefochten werden kann. Es gibt andere Möglichkeiten, sich über den Vertreter der Justiz zu beschweren.
Nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch können die Hauptgründe für die Anfechtung eines Richters Familienbeziehungen zu einer der Verfahrensparteien, unangemessene Verzögerungen bei der Prüfung des Falles, verlorene Dokumente oder Beweise usw. sein. Im Zusammenhang mit diesen Umständen können Sie dem Richter Ihr Misstrauen aussprechen. Die Anfechtung wird schriftlich abgefasst, ein Schriftstück muss Ihnen bei jeder Justizbehörde vorgelegt werden. Wenn Sie eine Challenge erstellen, begründen Sie Ihr Misstrauen gegenüber dem Richter deutlich. Wenn Ihre Herausforderung nicht angenommen wird, schreiben Sie eine Beschwerde an den Vorsitzenden der Richter. Schlägt das Verfahren vor Ort erfolglos, wenden Sie sich an das Amtsgericht. Sie können auf die Website des Amtsgerichts gehen und eine Beschwerde an die dort angegebenen Kontakte richten. Denken Sie sorgfältig über alle Vor- und Nachteile nach, die Sie in Ihre Beschwerde aufnehmen. Es ist besser, wenn Ihnen ein qualifizierter Anwalt bei der Erstellung helfen kann. Wenn die Verstöße in der Arbeit eines Richters eklatant sind und die oben genannten Maßnahmen nicht die richtige Wirkung zeigen, können Sie bei Ihrer übergeordneten Stelle - dem Qualifikationskollegium der Richter - Beschwerde einlegen. Das höchste Büro dieser Organisation befindet sich in Moskau und verfügt über eine eigene Website, über die Sie eine Beschwerde einreichen können. Es gibt auch Qualifikationskollegien von Richtern verschiedener Körperschaften der Russischen Föderation. Wenn der Richter eine rechtswidrige Entscheidung getroffen, falsch angewendet oder gegen die Normen des Verfahrensrechts verstoßen hat, legen Sie beim Kassationsgericht Kassationsbeschwerde ein. Ab Inkrafttreten der gerichtlichen Entscheidung haben Sie sechs Monate Zeit. Eine solche Beschwerde wird nach bestimmten Regeln in Kapitel 41 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation erstellt. Denken Sie daran, dass es im Internet spezielle regionale Ressourcen gibt, in denen die Handlungen eines bestimmten Richters diskutiert werden. Die Einbeziehung der Öffentlichkeit in das unangemessene Verhalten eines Justizmitglieds kann sehr nützlich sein. Und obwohl dies nur eine indirekte Auswirkung ist, kann es früher oder später zur Einführung ernsthafterer Mechanismen führen, die die Arbeit der Richter kontrollieren. Wenn Sie die Möglichkeit haben, einen kompetenten Journalisten zu einem Rechtsstreit einzuladen, können Sie dieses Recht ausüben. In der Regel führen die Richter in Anwesenheit der Medien die Anhörung korrekter durch, was Sie wünschen. Sollten in diesem Fall Probleme auftauchen, haben Sie einen frischen Zeitungsartikel über das Verhalten eines Richters, den Sie getrost als einen der Unschuldsbeweise an den Vorsitzenden des Amtsgerichts schicken können. Scheuen Sie sich nicht, Ihr Recht auf eine korrekte, faire und ehrliche Haltung gegenüber dem betreffenden Fall und seinen Beteiligten zu verteidigen. Richter müssen die Interessen der Gesellschaft wahren, Menschen mit Sorgfalt und Toleranz behandeln.
