MPP: Thema, Konzept, Prinzipien

Inhaltsverzeichnis:

MPP: Thema, Konzept, Prinzipien
MPP: Thema, Konzept, Prinzipien

Video: MPP: Thema, Konzept, Prinzipien

Video: MPP: Thema, Konzept, Prinzipien
Video: Interview über das infans-Konzept mit Maria Matzenmiller 2024, April
Anonim

Einige Anwälte sind der Meinung, dass IPL (Internationales Privatrecht) ein eigenständiger nationaler Rechtszweig ist. Wenn man tiefer gräbt, stellt sich heraus, dass es sich um eine Reihe von Rechtsnormen handelt, die das Privatrecht und die grenzüberschreitenden Beziehungen regeln.

Gesetzlich verankertes Internationales Privatrecht
Gesetzlich verankertes Internationales Privatrecht

Thema und Konzept von MPP

Gegenstand von PPM sind homogene Beziehungen, die zwei Indikatoren erfüllen: Privatrecht und grenzüberschreitend. Gegenstand des Internationalen Privatrechts ist somit das Privatrecht und die grenzüberschreitenden Beziehungen.

Privatrechtliche Beziehungen

Privatrechtliche Beziehungen sind Beziehungen, die auf den Grundsätzen der Rechtsgleichheit, der freien Willensäußerung und der vermögensrechtlichen Unabhängigkeit beruhen und deren Subjekte hauptsächlich natürliche und juristische Personen sind. Private Beziehungen unterliegen dem Privatrecht, dem Familienrecht und dem Arbeitsrecht. Alle diese Verwandtschaftsgruppen werden unter dem Kriterium des grenzüberschreitenden Rechts auch auf das internationale Privatrecht verwiesen.

Bild
Bild

Grenzüberschreitende Beziehungen

Grenzüberschreitende Beziehungen sind Beziehungen, die durch ein ausländisches Element kompliziert werden. Jede Beziehung hat die folgende Struktur: Subjekte (mindestens zwei), ein Objekt und gegenseitige Rechte und Pflichten. Wenn mindestens ein Gegenstand oder Gegenstand fremd ist, ist die Beziehung grenzüberschreitend. Eine Rechtstatsache ist jedoch nicht im System der Beziehung selbst enthalten, sondern ist die Grundlage für deren Entstehung, Änderung oder Beendigung. Ist also die Rechtstatsache, durch die die Haltung entstanden oder geändert wurde, fremd, dann wird diese Haltung grenzüberschreitend sein. Bei grenzüberschreitenden Beziehungen müssen inländische Beziehungen vorhanden sein, ansonsten wird die Beziehung nicht grenzüberschreitend, sondern für die Russische Föderation vollständig fremd oder nicht. Damit die Beziehung unter den Einfluss des russischen Internationalen Privatrechts fällt, ist dies notwendig. Es muss also neben dem ausländischen Element mindestens ein inländisches Element vorhanden sein. Nur in diesem Fall ist die Beziehung grenzüberschreitend, inländisch.

Bild
Bild

Kauf eines Mobiltelefons durch einen russischen Bürger über das Internet bei einem chinesischen Verkäufer.

Diese Beziehungen sind privatrechtlicher Natur, da es sich um einen Kauf und Verkauf handelt und der Bereich des Zivilrechts ist. Das ausländische Element wird in der ausländischen Einheit ausgedrückt – dem chinesischen Verkäufer. Es gibt einen fremden Gegenstand - ein Mobiltelefon, das von einem chinesischen Verkäufer verkauft wird und China gehört, sich in China befindet und in China hergestellt wird, obwohl nicht angegeben ist, ob das Telefon fremd oder nicht für Russland fremd ist.

Heirat eines russischen Staatsbürgers mit einem italienischen Staatsbürger in Italien.

Auch hier ist die Beziehung privat, da es sich um eine Familienbeziehung handelt. Das ausländische Element wird in einer ausländischen juristischen Person – einem italienischen Staatsbürger – und in einer ausländischen Rechtstatsache in Italien ausgedrückt. Das inländische Element wird in Form eines russischen Staatsbürgers eines russischen Untertanen ausgedrückt.

: Erbschaft eines in Frankreich gelegenen Vermögens durch einen russischen Staatsbürger.

Hier ist das inländische Subjekt ein russischer Staatsbürger, aber das ausländische Objekt ist in Frankreich belegenes Eigentum. Die Beziehung selbst ist privatrechtlicher Natur, bezieht sich auf erbliche und zivilrechtliche Beziehungen.

Investitionen des Schweizer Unternehmens NESTLE in die Produktion von Produkten auf dem Territorium der Russischen Föderation.

Anlagebeziehungen sind privater und grenzüberschreitender Natur, obwohl einige mit Steuerbefreiungen verbundene Anlagebeziehungen auch öffentlicher Natur sein können.

Fazit: Privatrechtliche und grenzüberschreitende Beziehungen sind Gegenstand des Internationalen Privatrechts und werden mit einer Reihe von Rechtsnormen mit speziellen Methoden geregelt.

Bild
Bild

Grundprinzipien von MPP

MPL besteht aus Normen, die vom Staat oder vom Gesetzgeber sowohl auf internationaler Ebene durch den Abschluss völkerrechtlicher Verträge als auch auf nationaler Ebene festgelegt werden, einschließlich der einschlägigen Normen der nationalen Rechtsquelle.

Die Prinzipien des PPM sind die Leitideen, nach denen das gesamte System der Rechtsregelung des Privatrechts und der grenzüberschreitenden Beziehungen aufgebaut ist.

Der Gleichheitsgrundsatz des nationalen Rechts

Das Prinzip besagt, dass der Gesetzgeber bei der Koordinierung von Privatrecht und grenzüberschreitenden Beziehungen nicht nur das inländische, sondern auch das ausländische Recht anerkennen und bei der Formulierung von Kollisionsnormen nicht nur auf das inländische, sondern auch auf das ausländische Recht verweisen muss.

Jeder Gesetzgeber im eigenen Land hält sein Recht für das wertvollste, meistens gerecht, meistens menschlich, meist besser. Dieses Prinzip verpflichtet jedoch die Gesetzgeber eines jeden Staates, Kollisionsnormen zu diktieren, damit sie sich nicht nur auf das inländische, sondern auch auf das ausländische Recht beziehen, da ausländisches Recht ebenso vorrangig, ebenso wertvoll, gerecht und menschlich ist, sondern aus der Sicht des Landes, in dem es geschaffen wurde.

Dieser Grundsatz wird so umgesetzt, dass sie sich in Kollisionsnormen in der Regel nicht ausdrücklich auf das innerstaatliche Recht als das Recht desjenigen Staates beziehen, das nach der festgelegten Reihenfolge bestimmt wird.

Modell 1: Eigentumsrechte unterliegen russischem Recht.

Hier entspricht die Norm nicht dem Gleichheitsgrundsatz des nationalen Rechts.

Modell 2: Eigentumsrechte unterliegen dem Recht des Landes, in dem sich die Sachen befinden.

Hier erkennt der Staat nicht nur sein eigenes, sondern auch das fremde Recht an. Es stellt die Norm dar, so dass eine Person bei der Anwendung eines bestimmten Algorithmus das Recht des Landes wählen kann, das diese Beziehungen regeln soll, wenn die Dinge in einem fremden Staat sind … Somit lässt sich die Ähnlichkeit unseres Rechts und des ausländischen Rechts nachweisen. In dieser Norm liegt keine Verletzung vor, wo zum Beispiel das Recht Englands für uns wie ein ausländisches Recht ist. Jedes dieser Rechte oder Rechtssysteme ist für sich genommen wertvoll.

Bild
Bild

Der Grundsatz des Schutzes der innerstaatlichen Rechtsordnung

Der Grundsatz besagt, dass bei der Anwendung ausländischer Rechts zur Regelung der privaten und grenzüberschreitenden Beziehungen darauf zu achten ist, dass die Grundregeln des inländischen Rechts nicht verletzt werden. Wenn uns die Kollisionsnormen zu ausländischem Recht geführt haben und wir entsprechend ausländisches Recht anwenden müssen, um das Privatrecht und die grenzüberschreitenden Beziehungen zu regeln, dann kann sich ein gewisses Problem ergeben, wenn ausländisches Recht unserem Recht widerspricht. Dieses Prinzip wird durch zwei Institutionen des internationalen Privatrechts umgesetzt, die Institution der Klausel über die öffentliche Ordnung und die Institution der superinteraktiven Normen. Zum Beispiel legt Artikel 156 des Familiengesetzbuches die Regeln für die Festlegung der Regeln für die Ehe fest.

Das Prinzip der engsten Verbindung

Das Prinzip bedeutet, dass bei der Formulierung von Kollisionsnormen für bestimmte privatrechtliche und grenzüberschreitende Beziehungen zu berücksichtigen ist, mit welchem Recht diese privatrechtliche und grenzüberschreitende Beziehung am meisten verbunden ist. Der Gesetzgeber formuliert bei der Formulierung von Kollisionsnormen, die er auf das Recht eines jeden Staates zur Regelung privater und grenzüberschreitender Beziehungen bezieht, einen Algorithmus zur Bestimmung des anwendbaren Rechts. Dieser Algorithmus ist die Hauptaufgabe bei der Formulierung einer Kollisionsnorm.

Empfohlen: