Der Angeklagte muss seine Unschuld nicht beweisen. Dies sollte durch einen Rechtsanwalt erfolgen. Es gibt viele Versionen davon, wie sich ein Anwalt während eines Prozesses zu verhalten hat und welche Techniken anzuwenden sind, damit der Angeklagte freigesprochen wird. Sie haben jedoch alle Gemeinsamkeiten.
Anleitung
Schritt 1
Machen Sie nicht den üblichen Fehler von Anwaltsanfängern: Ein Anwalt sollte nichts vom Gericht verlangen, auf seine Fehler hinweisen und in seinen Reden an die Gerechtigkeit appellieren. Bei der Verteidigung eines Angeklagten kann ein Anwalt das Gericht nur von seiner Unschuld überzeugen, indem er nicht die Macht der Stimmbänder oder der hohen Redewendungen verwendet, sondern die Macht der Beweise, um die Position seines Mandanten zu untermauern.
Schritt 2
Nach der neuesten Version der Strafprozessordnung der Russischen Föderation hat ein Anwalt das Recht, unabhängig Beweise zu erstellen, um einen Angeklagten in einem Verfahren zu verteidigen. Bitte beachten Sie: Durch Ihr Vorgehen zur Verteidigung des Angeklagten müssen Sie die Beweismittelharmonie für die Anklage zerstören. Ihre Aufgabe wird dadurch erleichtert, dass Sie, nachdem das Gericht erhebliche Zweifel an der Beweiswürdigkeit der Staatsanwaltschaft entstanden hat, den Fall zur weiteren Untersuchung schicken oder die Anklage vollständig vom Angeklagten entfernen können.
Schritt 3
Konsultieren Sie vor Gericht unbedingt Ihren Mandanten, machen Sie ihn mit möglichen Schwierigkeiten während des Prozesses vertraut und bereiten Sie ihn auf Fragen der Staatsanwaltschaft vor. Betrachten Sie die möglichen Antworten darauf.
Schritt 4
Im Prozess müssen nicht nur Beweise erbracht werden, die das Vertrauen des Gerichts in die Staatsanwaltschaft untergraben, sondern auch die von Ihnen gesammelten Tatsachen, die den während der Ermittlungen erhobenen Tatsachen widersprechen. So können Sie zum Beispiel den Zeugen im Fall Fragen stellen, um sie beim Verschweigen von Tatsachen, bei Widersprüchen in der Aussage, bei Ungenauigkeiten zu ertappen.
Schritt 5
Diese Technik kann besonders produktiv bei mehreren Zeugen eingesetzt werden. Indem man mehrere Personen befragt, die sich zum Beispiel als Zeugen des Angriffs ausgeben, wie die Schläge ausgeführt wurden, wer zuerst angefangen hat, was Angeklagter und Opfer zueinander gesagt haben, kann man feststellen, dass sie es nicht waren they direkt am Tatort. Gewisse Abweichungen können natürlich auch darauf zurückzuführen sein, dass das menschliche Gedächtnis selektiv ist. In diesem Fall können Sie die Zeugen bitten, die Bewegungen des Opfers und des Angeklagten usw.
Schritt 6
Wenn sich herausstellt, dass sich die Zeugen zum Tatzeitpunkt an einem anderen Ort aufgehalten haben, ermitteln Sie, wo sie sich zu diesem Zeitpunkt befinden könnten.
Schritt 7
Das Gewicht der Beweise, die der Staatsanwalt während des Prozesses vorgelegt hat, kann ebenfalls angezweifelt werden. Auch wenn Indikatoren wie Blutgruppe oder Fingerabdrücke des Opfers und des Angeklagten übereinstimmen, sollten Sie feststellen, ob es andere Umstände gab, unter denen Blut auf der Kleidung des Opfers oder Fingerabdrücke des Angeklagten gefunden werden konnten.
Schritt 8
Um die Unschuld des Angeklagten zu beweisen, können Sie auch Ihre Zeugen einladen, deren Teilnahme am Verfahren mit Zustimmung des Gerichts möglich ist.
