Ist Es Möglich, Eine Diktiergerätaufnahme Als Beweismittel Vor Gericht Zu Verwenden?

Inhaltsverzeichnis:

Ist Es Möglich, Eine Diktiergerätaufnahme Als Beweismittel Vor Gericht Zu Verwenden?
Ist Es Möglich, Eine Diktiergerätaufnahme Als Beweismittel Vor Gericht Zu Verwenden?

Video: Ist Es Möglich, Eine Diktiergerätaufnahme Als Beweismittel Vor Gericht Zu Verwenden?

Video: Ist Es Möglich, Eine Diktiergerätaufnahme Als Beweismittel Vor Gericht Zu Verwenden?
Video: WhatsApp-Verlauf als Beweis für Straftat? | Dr. Arabella Pooth | Strafverteidigerin 2024, November
Anonim

Die Hauptbeweisrolle im Prozess kann die Aufnahme auf dem Diktiergerät spielen. Manchmal ist es der einzige Beweis für eine Person, deren Rechte verletzt wurden. Solche Beweise werden nicht immer als legitim angesehen.

Aufnahme mit Diktiergerät
Aufnahme mit Diktiergerät

Zeichnet das Diktiergerät Beweise in Gerichtsverfahren auf?

Das Protokoll kann als Hauptbeweis akzeptiert werden. Die Praxis beweist, dass die Frage der Verwendung von Diktiergeräten vor Gericht nicht eindeutig ist. Häufig akzeptiert das Gericht die Aufzeichnung aufgrund eines Verstoßes gegen das Verfahren für ihre Entgegennahme nicht. Die Beweise gelten als nicht autorisiert und wurden durch einen Verstoß gegen das Gesetz erlangt.

Ist die Aufnahme auf dem Diktiergerät der einzige Beweis, so muss im Vorfeld auf dessen Akzeptanz geachtet werden. Dazu müssen Sie einige Regeln einhalten.

Regeln

Um zu verhindern, dass der Eintrag abgelehnt wird, lohnt es sich, Folgendes zu tun:

- im Abschnitt für Sonderzeichen wird ein Eintrag über Datum, Ort, Umstände und Geräte gemacht, an denen die Aufnahme gemacht wurde;

- der Nachweis darf nicht in die falschen Hände geraten, daher muss er noch am selben Tag in ein Schließfach gelegt werden - dies gewährleistet den Erhalt eines Dokuments, das seine Unverletzlichkeit bestätigt

- Sie können es direkt vor Gericht bringen, Hauptsache, Sie verschwenden keine Zeit, da es viele Beispiele gibt, in denen eine Diktiergerätaufnahme aufgrund ihrer Verschreibung nicht akzeptiert wurde;

- das Protokoll muss Angaben zur Tonaufnahme enthalten, die im Abschnitt „Erläuterungen“zu vermerken sind;

- die Aufnahme darf unter keinen Umständen geschnitten oder anderweitig verändert werden;

- Es wird unbedingt eine Kopie der Diktiergerätaufnahme erstellt, aus der hervorgeht, wann, wo, wer und mit welcher Ausrüstung sie erstellt wurde

- beim Gericht ein Antrag auf Überwachung gestellt wird, sowie die Aufzeichnung der Audioaufzeichnung mit der entsprechenden Angabe von Datum, Ort, Ausrüstung und Person, die die Aufzeichnung gemacht hat, der Akte beigefügt wird;

- der Anhang gibt das Medium und die Anzahl der Exemplare an;

- dem Protokoll beigefügt ist seine Niederschrift in Textform, es wird darauf hingewiesen, dass es zu Notwehrzwecken gemäß Artikel 12 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation erstellt wurde;

- In manchen Fällen sollte ein Antrag auf Überprüfung der Diktiergerätaufnahme gestellt werden, um Bearbeitungsspuren aufzudecken sowie die Stimmen zu identifizieren.

Das Gericht hat keine spezifischen Regeln, nach denen Diktiergerätaufzeichnungen angewendet werden können. In jedem Fall entscheidet der Richter unter Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalls individuell über die Anbringung der Aufnahme auf dem Diktiergerät als Beweismittel. Damit eine Diktiergerätaufnahme akzeptiert wird, muss sie nur dem Richter korrekt vorgelegt werden.

Empfohlen: