Recht und Moral beeinflussen gesellschaftliche Beziehungen und regeln sie. Wenn jedoch die Rechtsnormen vom Staat sanktioniert werden, also die Einhaltung der Rechtsnormen durch den staatlichen Zwang sichergestellt wird, dann haben die Moralnormen keine solche Garantie, da die Moral Handlungen bewertet vom Standpunkt von "gut" und "böse". Gleichzeitig ist zu beachten, dass Rechtsnormen und Moralnormen zusammenfallen können. Dies bedeutet jedoch nicht, dass moralische Normen durch die Zwangsgewalt des Staates bereitgestellt werden.
Es besteht kein Zweifel, dass die Normen des Rechts und der Moral im Prinzip miteinander verbunden sind, es besteht kein Zweifel, dass sie unterschiedlich sind. Lassen Sie uns zunächst analysieren, worin sich die Ähnlichkeiten dieser Konzepte manifestieren:
1) Recht und Moral sind mehrdimensionale Gebilde, dh sie haben eine komplexe Struktur und Hierarchie.
2) Der Zweck von Recht und Moral ist der gleiche - die Regulierung der sozialen Beziehungen und des sozialen Lebens sowohl des einzelnen Individuums als auch der Gesellschaft als Ganzes.
3) Recht und Moral sind gesellschaftliche Regulatoren universeller Natur, dh sie dringen in alle Bereiche des Staatslebens ein.
4) Recht und Moral erhöhen das Niveau der moralischen Kultur der Bevölkerung des Landes.
Die Unterschiede zwischen den Konzepten werden wie folgt ausgedrückt:
1) Das Recht wird durch die Zwangsgewalt des Staates gesichert, die Moral jedoch nicht.
2) Moral ist das Wertkriterium des Rechts. Sie wird durch Gesetz gebildet, kann aber auch durch Gesetz ausgedrückt werden.
3) Die Moral existiert im öffentlichen Bewusstsein, während das Recht einen realen Ausdruck in normativen Rechtsakten hat.
4) Moral und Recht haben unterschiedliche Regelungsgegenstände, obwohl sie sich überschneiden.
Recht und Moral sind also trotz aller Unterschiede miteinander verbunden und in ihrer Struktur eng miteinander verflochten. Das eine kann ohne das andere nicht existieren.
