Eine der gängigsten Methoden zum Schutz der Bürgerrechte ist die Eintreibung von Schadensersatz. Die Person, die Schadenersatz beantragt, muss jedoch darauf vorbereitet sein, dass das Gericht den Schaden mit Dokumenten und Mathematik belegen muss. Schauen wir uns genauer an, wie man es richtig macht.
Anleitung
Schritt 1
Der Begriff "Verluste" umfasst:
- echter Schaden;
- entgangener Gewinn Als tatsächlicher Schaden können geltend gemacht werden: a) Aufwendungen, die einer Person zur Wiederherstellung ihres verletzten Rechts aufgewendet wurden; b) Ausgaben, die eine Person in Zukunft aufwenden muss, um ihr verletztes Recht wiederherzustellen; c) Sachschäden; d) Verlust des Eigentums Bereits entstandene Aufwendungen werden durch alle dem Kläger vorliegenden Unterlagen bestätigt, aus denen hervorgeht, um welche Art von Aufwand es sich handelt (z. B. Vertrag, Kaufbeleg, Kassenbeleg mit der Bezeichnung der Ware, usw.). Bürger A. wurde beispielsweise ein Produkt mit versteckten Mängeln verkauft: eine Waschmaschine, die während des Waschvorgangs ausfällt. Der Verkäufer lehnte jegliche Reklamationen ab mit der Begründung, dass die Waschmaschine aufgrund eines Verschuldens des Käufers außer Betrieb sei. Daraufhin wandte sich Bürger A. an einen Sachverständigen, um ein Gutachten zur Ursache der Mängel an der Waschmaschine einzuholen, und kam zu dem Schluss, dass die Waschmaschine einen Fabrikationsfehler aufwies. Selbstverständlich wird die Untersuchung nicht kostenlos durchgeführt und der Betrag der Untersuchung ist der Aufwand zur Wiederherstellung des verletzten Rechts. In diesem Fall muss Bürger A. zum Nachweis des tatsächlichen Schadens dem Gericht eine Vereinbarung über die Untersuchung und einen Zahlungsbeleg, für den die Untersuchung bezahlt wurde, vorlegen.
Schritt 2
Bei Ausgaben, die einer Person noch nicht zur Wiederherstellung ihres verletzten Rechts entstanden sind, aber in Zukunft anfallen werden, sollten die Notwendigkeit und die geschätzte Höhe dieser Ausgaben durch eine angemessene Berechnung und andere Beweise bestätigt werden: eine Schätzung oder Berechnung von Kosten zur Beseitigung von Mängeln an Waren, Werken, Dienstleistungen; eine Vereinbarung, die die Höhe der Haftung für Pflichtverletzungen etc. festlegt. Dies wird durch den Beschluss des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation und das Plenum des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation N 6/8 vom 1. Juli 1996 belegt. Bei Beschädigung (Verlust) einer Sache, Bei der Ermittlung der Verlusthöhe wird der Marktwert der Sache berücksichtigt. Für einige zivilrechtliche Beziehungen gibt die Gesetzgebung direkt an, wie der Wert des verlorenen Eigentums bestimmt wird. In Bezug auf die Beförderungsverhältnisse von Fracht oder Gepäck werden die Kosten für Fracht oder Gepäck auf der Grundlage des auf dem Konto des Verkäufers angegebenen oder vertraglich vorgesehenen Preises und in Ermangelung einer Rechnung oder Preisangabe in der Vertrag, basierend auf dem Preis, der normalerweise für identische Waren unter ähnlichen Umständen berechnet wird … Bei gebrauchten Sachen wird der Restwert der Sache bestimmt, also der Wert der Sache unter Berücksichtigung der Abnutzung. Dieser Restwert kann durch einen Sachverständigen oder Fachgutachter ermittelt werden. Als Beweismittel wird dem Gericht ein Dokument über die Ermittlung des Restwertes einer Sache vorgelegt.
Schritt 3
Manchmal werden auch entgangene Gewinne als Verluste geltend gemacht. Als entgangener Gewinn werden entgangene Einkünfte verstanden, die die Person, deren Recht verletzt wurde, unter den normalen Bedingungen des Zivilverkehrs erhalten hätte, wenn das Recht nicht verletzt worden wäre. Beachten Sie, dass entgangener Gewinn in der Praxis eine schwer nachzuweisende Verlustart ist. Die Kläger gehen häufig von der irrigen Annahme aus, dass entgangene Gewinne spekulativ und ohne konkrete Anhaltspunkte gerechtfertigt werden können. Dies ist natürlich ein Fehler, der die Verweigerung der Befriedigung der Forderung kostet. Als Beispiel für eine Situation, in der entgangene Gewinne wiedereingezogen werden, führen wir den Fall an, der in der Entschließung des Präsidiums des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation aufgeführt ist Föderation vom 4. November 1997 Nr. 3924/97 und vom 15. Mai 2000 Nr. 4163/99. Durch Verschulden des Energieversorgungsunternehmens ereignete sich ein Unfall in der Stromversorgung der Bäckerei. Das Brotbacken wurde eingestellt, so dass das Brot nicht verkauft wurde und die Bäckerei nicht ihr übliches Einkommen erhielt. Der oben genannte gemeinsame Beschluss des Plenums des Obersten Gerichtshofs und des Obersten Schiedsgerichts Nr. 68 legt fest, dass die Höhe des entgangenen Einkommens (entgangener Gewinn) unter Berücksichtigung der angemessenen Kosten zu bestimmen ist, die der Person, deren Recht verletzt wurde, hätte entstehen müssen, wenn die Verpflichtung wurde erfüllt. Im vorgenannten Fall bei einer Bäckerei sind als angemessene Kosten zu berücksichtigen: die Kosten für ungenutzte Rohstoffe während der Unterbrechung der Stromversorgung; die Kosten für unbezahlten Strom für die Zeit der Unterbrechung der Stromversorgung usw. Diese Beträge werden unter Berücksichtigung des dokumentierten Rückgangs des Backwarenumsatzes in der Zeit vor der Bäckereistilllegung aufgrund eines Stromausfalls vom typischen Einkommen der Bäckerei für den gleichen Zeitraum abgezogen. Diese Nachweise werden von der Beklagten (Energieversor- den wiedererlangten entgangenen Gewinn in Höhe dieser Einkünfte, Verluste sind grundsätzlich in voller Höhe zu ersetzen, es sei denn, im Einzelfall ist gesetzlich oder vertraglich ein begrenzter Schadensersatzbetrag vorgesehen. Als Beispiel für eine solche Einschränkung kann Artikel 238 des Arbeitsgesetzbuchs der Russischen Föderation angeführt werden, wonach im Falle eines materiellen Schadens eines Arbeitnehmers für den Arbeitgeber der entgangene Gewinn nicht erstattet wird.
